<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Kender du typen?</title>
	<atom:link href="http://singlefyr.dk/kender-du-typen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://singlefyr.dk/kender-du-typen/</link>
	<description>Artikler om dating, at score en kæreste og kærlighed for single fyre på nettet</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Feb 2010 17:15:32 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: Kristina</title>
		<link>http://singlefyr.dk/kender-du-typen/#comment-69</link>
		<dc:creator>Kristina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 22:22:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://singlefyr.dk/?p=265#comment-69</guid>
		<description>Tak for det, var lige ved at tro, at du udøvede censur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for det, var lige ved at tro, at du udøvede censur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Kristina</title>
		<link>http://singlefyr.dk/kender-du-typen/#comment-68</link>
		<dc:creator>Kristina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 22:16:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://singlefyr.dk/?p=265#comment-68</guid>
		<description>Kære singlefyr

Varer det længe inden mit indlæg bliver godkendt? 

Mvh. Kristina</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kære singlefyr</p>
<p>Varer det længe inden mit indlæg bliver godkendt? </p>
<p>Mvh. Kristina</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Kristina</title>
		<link>http://singlefyr.dk/kender-du-typen/#comment-67</link>
		<dc:creator>Kristina</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 14:29:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://singlefyr.dk/?p=265#comment-67</guid>
		<description>Kære singlefyr

Al ære og respekt for at du og andre mønd prøver at forfine deres scoreteknikker. Det sætter jeg som kvinde faktisk meget stor pris på, da det forhåbentligt betyder, at jeg kan få en mere smooth, professionel behandling og en bedre oplevelse ud af det, når jeg dater jer.  

Men din sidste sætning med at du mener den usikre og passive er vejen frem, hvis man bare vil have sex, den bliver jeg simpelthen nødt til at kommentere på, for det er virkelig den mest ualmindeligt afstumpede og usympatiske udtalelse, jeg længe har hørt.

Det giver mig stor lyst til at spørge dig, om du egentligt er bevidst om at det er mennesker du taler om her ??  Stil engang dig selv spørgsmålet, hvad kvinder egentligt er for dig? 

Jeg bliver nødt til at oplyse dig om, at selv usikre kvinder også er mennesker, og over for andre mennesker, OGSÅ overfor kvinder, der har man et etisk ansvar. Er du bevidst omkring, hvordan du kan kan risikere at skade en usikker kvinde psykisk, ved at få hende til at tro, at du er interesseret i at have et forhold til hende, hvorefter du skrider efter sex? 

Jo, DU får sex. Højst sandsynligt er det ikke særligt godt, fordi du i bund og grund ikke er fascineret nok af kvinden, som sikkert er for usikker til at give sig hen til dig uanset. Men 9 ud af 10, der opnår du til gengæld at give kvinden psykiske mén.

Når det går op for hende, hvad der er sket, vil hun sansynligt føle sig udnyttet og nedværdiget og hendes usikkerhed vil vokse for hver eneste gang, hun udsættes for det. Hun vil få alvorlige vanskeligheder ved at stole på andre mænd hun møder, og hun bliver en pestilens for mænd, der senere forsøger sig i et forhold med hende, fordi hendes usikkerhed og oplevelse med mænd, der &#039;snyder&#039; hende, vil få hende til at stille en uendelig række af krav til en ny partner, der vil skulle &#039;bevise&#039; overfor hende igen og igen, at han har reelle hensigter, hvilket kan slå enhver ihjel.

Du bilder dig tilsyneladende ind, at det er en uskyldig spøg, men sådan en kvinde har det AF HELVEDE til indvendigt efter sådan en oplevelse. Du har i den grad bidraget til at nedbryde hendes selvværd. Du kan ikke gå ud fra at hun nødvendigvis får det godt igen efter hverken et halvt år, et år, 5 eller 10 år. Den slags har det med at at sætte sig spor. 

Hvorfor dog fylde folk med lort, som du selv siger, med det udelukkende formål at udnytte dem seksuelt. Det er unødvendigt. Er man bare lidt professionel, kan det sagtens lade sig gøre at give kvinder lyst til sex samtidig med at man spiller med åbne kort, og således bibeholde et ligeværdigt forhold og undgå at påføre andre mennesker psykiske mén. Vi kan faktisk også godt lide sex, vi kan bare bedst lide at have det med autentiske og ærlige mænd, der ikke lyver for os.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kære singlefyr</p>
<p>Al ære og respekt for at du og andre mønd prøver at forfine deres scoreteknikker. Det sætter jeg som kvinde faktisk meget stor pris på, da det forhåbentligt betyder, at jeg kan få en mere smooth, professionel behandling og en bedre oplevelse ud af det, når jeg dater jer.  </p>
<p>Men din sidste sætning med at du mener den usikre og passive er vejen frem, hvis man bare vil have sex, den bliver jeg simpelthen nødt til at kommentere på, for det er virkelig den mest ualmindeligt afstumpede og usympatiske udtalelse, jeg længe har hørt.</p>
<p>Det giver mig stor lyst til at spørge dig, om du egentligt er bevidst om at det er mennesker du taler om her ??  Stil engang dig selv spørgsmålet, hvad kvinder egentligt er for dig? </p>
<p>Jeg bliver nødt til at oplyse dig om, at selv usikre kvinder også er mennesker, og over for andre mennesker, OGSÅ overfor kvinder, der har man et etisk ansvar. Er du bevidst omkring, hvordan du kan kan risikere at skade en usikker kvinde psykisk, ved at få hende til at tro, at du er interesseret i at have et forhold til hende, hvorefter du skrider efter sex? </p>
<p>Jo, DU får sex. Højst sandsynligt er det ikke særligt godt, fordi du i bund og grund ikke er fascineret nok af kvinden, som sikkert er for usikker til at give sig hen til dig uanset. Men 9 ud af 10, der opnår du til gengæld at give kvinden psykiske mén.</p>
<p>Når det går op for hende, hvad der er sket, vil hun sansynligt føle sig udnyttet og nedværdiget og hendes usikkerhed vil vokse for hver eneste gang, hun udsættes for det. Hun vil få alvorlige vanskeligheder ved at stole på andre mænd hun møder, og hun bliver en pestilens for mænd, der senere forsøger sig i et forhold med hende, fordi hendes usikkerhed og oplevelse med mænd, der &#8217;snyder&#8217; hende, vil få hende til at stille en uendelig række af krav til en ny partner, der vil skulle &#8216;bevise&#8217; overfor hende igen og igen, at han har reelle hensigter, hvilket kan slå enhver ihjel.</p>
<p>Du bilder dig tilsyneladende ind, at det er en uskyldig spøg, men sådan en kvinde har det AF HELVEDE til indvendigt efter sådan en oplevelse. Du har i den grad bidraget til at nedbryde hendes selvværd. Du kan ikke gå ud fra at hun nødvendigvis får det godt igen efter hverken et halvt år, et år, 5 eller 10 år. Den slags har det med at at sætte sig spor. </p>
<p>Hvorfor dog fylde folk med lort, som du selv siger, med det udelukkende formål at udnytte dem seksuelt. Det er unødvendigt. Er man bare lidt professionel, kan det sagtens lade sig gøre at give kvinder lyst til sex samtidig med at man spiller med åbne kort, og således bibeholde et ligeværdigt forhold og undgå at påføre andre mennesker psykiske mén. Vi kan faktisk også godt lide sex, vi kan bare bedst lide at have det med autentiske og ærlige mænd, der ikke lyver for os.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
